Тріщини в історії: що будуватимуть біля Полтавського музею і чи може це його зруйнувати (оновлено)

Зміст
Вступ
Плутанина з документами
Депутатська «амнезія» та суперечки
Позиція забудовника
Дозвіл на будівництво центру Сікалова в історичному центрі Полтави викликав суперечки. Що каже Мінкульт і чи загрожує це краєзнавчому музею?
Ще у жовтні Полтавська міськрада дозволила будівництво приватного «Освітнього центру Сікалова» в історичному центрі міста. Триповерхову споруду планують звести на вулиці Небесної Сотні, 23, неподалік Полтавського краєзнавчого музею. Це викликало побоювання серед ЗМІ та громадськості, адже національна пам’ятка архітектури вже має тріщини у фундаменті. Розповідаємо, що відомо про конфлікт та як може загрожувати нове будівництво поблизу музею.
Плутанина з документами
За детальний план будівництва освітнього центру депутати проголосували 31 жовтня 2025 року.
Інтернет-видання «Полтавщина» повідомило, що Мінкульт не погодив план будівництва. Відомство вказало на суперечність у документації: один розділ забороняє розміщення ділових центрів, тоді як інший дозволяє будівництво мультифункціонального центру для ведення бізнесу. Також у плані не було чітких вказівок на те, що об'єкт матиме саме освітнє призначення. Але головна причина відмови — загроза історичному середовищу Полтави.
У серпні Мінкульт надіслав ще один лист, який нам вдалося отримати від забудовника. У ньому вказано, що ділянка розташована в Центральному історичному ареалі та на території пам’яток археології. На ній не можна порушувати ґрунт глибше ніж на 15 см. Будівництво ж потребує глибокого котловану під фундамент. Мінкульт зазначив, що зведення споруди можливе лише після повного археологічного дослідження.Депутатська «амнезія» та суперечки
Голосування в міськраді супроводжувалося плутаниною. Журналісти «Полтавської Хвилі» зателефонували депутатам, які голосували за проєкт забудови.
Депутат Сергій Іващенко відмовився підтримати проєкт саме через лист Мінкульту з відмовою, наголошуючи на ризиках для краєзнавчого музею. Він вважає, що освітній центр не має бути розташованим поряд з архітектурною памʼяткою.
Натомість Євген Дикань повідомив, що у листі Мінкульту не було відмови. Він переголосував, бо дізнався, що на території хочуть збудувати освітній центр.Депутатка Оксана Деркач утрималася від голосування, але згодом переголосувала «за». На запитання журналістів «Полтавської хвилі» про причини різкої зміни думки депутатка відповіла: «Не пам’ятаю». Інші депутати (Тетяна Годяк, Світлана Нестуля) відмовчалися, а Юрій Бражник та Олександр Калуцький не відповіли на дзвінки.











