Прокуратура оскаржує відмову конфіскувати квартиру експосадовця ТЦК Полтавщини

Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою прокуратури у справі про конфіскацію квартири, що була визнана необґрунтованим активом. Йдеться про житло в Полтаві, яке, за даними слідства, фактично належало ексзаступнику начальника Полтавського обласного ТЦК та СП, хоча було оформлене на його матір.

Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою прокуратури у справі про конфіскацію квартири, що була визнана необґрунтованим активом. Йдеться про житло в Полтаві, яке, за даними слідства, фактично належало ексзаступнику начальника Полтавського обласного ТЦК та СП, хоча було оформлене на його матір. Про це відомо з Єдиного вироку судових рішень.

Нагадаємо, у травні 2024 року мати експосадовця Олександра Котюха придбала квартиру площею майже 98 м² у центрі Полтави за понад 1,9 млн грн. Однак, за інформацією НАЗК, жінка не мала достатніх фінансових можливостей для такої покупки. Агентство також встановило, що цією квартирою користувався сам посадовець та його родина.

У серпні 2024 року Прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання цієї квартири необґрунтованим активом та її стягнення в дохід держави. 20 січня 2025 року ВАКС задовольнив позов, визнавши квартиру необґрунтованим активом та ухваливши рішення про її конфіскацію.

Проте 12 травня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала це рішення, відмовивши у задоволенні позову.

Не погоджуючись із цим рішенням, 18 червня 2025 року прокурор САП подав касаційну скаргу до Верховного Суду. Він просить скасувати постанову Апеляційної палати ВАКС та повністю відмовити у задоволенні апеляційних скарг. Верховний Суд вирішив відкрити касаційне провадження.

Також ми розповідали, що Верховний Суд перегляне справу екссудді Подільського районного суду Полтави (Ленінського), якого раніше засудили за хабарництво. Рішення про початок касаційного провадження ухвалили 19 червня 2025 року.