Чи обов’язково проходити військово-лікарську комісію, якщо вас визнали обмежено придатним? Це питання набуло актуальності після змін у законодавстві, які зобов’язують усіх громадян із таким статусом пройти повторний медичний огляд. Проте формулювання закону породжує безліч запитань у тих, кого він стосується. Що насправді мається на увазі і які наслідки можуть очікувати на тих, хто вирішить проігнорувати це зобов’язання?
Положення Закону України визначає, що громадяни України, які були визнані обмежено-придатними підлягають повторному проходженню ВЛК. З цього приводу вже є чимало запитань та суперечностей – деякі адвокати звертають увагу, що слово «підлягають» не тотожне поняттю «зобов'язані», а уважні читачі запитують чи треба проходити ВЛК обмежено придатним, якщо вони призовники, заброньовані чи мають відстрочку за іншим пунктом.
Стосовно позиції адвокатів усе більш-менш зрозуміло - саме до них звертатимуться громадяни, які отримають штрафи чи навіть будуть оголошені у розшук. Щоправда адвокати не озвучують вартість своїх послуг, проте відразу залишають свої контактні данні.
У Законі України дійсно застосовано формулювання «підлягають» а не «зобов'язані», проте чи змінює це щось?
За порушення законодавства про оборону згідно статті 210-1 дійсно передбачений штраф у розмірі від 17 до 25,5 тисяч гривень (не плутати з порушенням правил військового обліку - стаття 210 КУпАП). І дійсно адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених цими статтями, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Інформація про потребу повторно пройти ВЛК з'являлася й раніше в інфопросторі, проте не набувала такого резонансу тому що більшість ще не переймалася цим питанням. Проте деякі вже давно пройшли цю процедуру. Тому що вони розуміють, що в будь-який день є імовірність отримати повістку на проходження ВЛК. Повістка може бути вручена особисто чи направлена поштою. У будь-якому разі зручніше самостійно обрати час проходження, а не приходити у день, визначений повісткою. Крім того про повістку поштою можна дізнатися надто пізно – інформація про те, що про них чоловіки дізнаються «post factum» періодично з'являється у пабліках - у поштові скриньки не дивились, адресу не оновили тощо.
А ось тепер уявіть – через тиждень усі обмежено придатні отримають повістку поштою. Чи встигнуть вони всі хоча б прибути до ТЦК, не те щоб пройти ВЛК до 5 лютого? Однозначно ні. Чи отримають вони усі штрафи? Однозначно так. І тут вже байдуже, яке там слово написане в Законі. І жоден адвокат не допоможе (хоча можливо візьметься за справу і отримає свої гроші). Є Закон, було 9 місяців, є виклик ТЦК, є правопорушення.
Інше питання – правова колізія, коли Постанова 675, на приклад, визначає що «
під час воєнного стану направлення призовників на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду здійснюється лише у разі їх прийняття на військову службу у добровільному порядку», а в Законі України написано
«підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби». Проте й тут жодної колізії, насправді, немає. Закон має вищу юридичну силу ніж постанова. Відповідно до 5 лютого і заброньовані і студенти і військовослужбовці і геть усі
«громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев’яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби».
Тож варто вже давно було прийти в ТЦК, отримати направлення на ВЛК і оновити свій ступінь придатності до військової служби.
