10 липня Шевченківський райсуд виніс вирок у справі проти злочинної групи, яка викрала людину і вимагала викуп. Організатора банди визнали винним у незаконному позбавленні волі та вимаганні. Йому присудили десять років вʼязниці.

10 липня Шевченківський райсуд виніс вирок у справі проти злочинної групи, яка викрала людину і вимагала викуп. Організатора банди визнали винним у незаконному позбавленні волі та вимаганні. Йому присудили десять років вʼязниці.   Про це відомо з Єдиного реєстру судових рішень. Слідство встановило, що восени 2022 року, чоловік розробив злочинний план в Азербайджан. Він хотів збагатитися, викрадаючи людей і потім вимагаючи викуп. Для цього він створив організовану групу з шістьох осіб. До неї входили як українці, так і іноземці, зокрема один «кримінальний авторитет» з росії. Кожен у банді мав свою роль – від фінансової підтримки та збору інформації про майбутніх жертв до безпосереднього здійснення злочинів.

Як працювала банда: викрадення в Харкові

Банда обирала заможних людей, стежили за ними, вивчали їхній спосіб життя та маршрути. Однією з таких жертв став чоловік, який мешкав у Харкові. 21 січня 2021 року потерпілий приїхав до торговельного центру «Французький Бульвар», троє членів банди напали на нього. Вони силоміць запхали його в машину, били по голові, обличчю та тілу. Потім зв'язали руки й ноги, натягнули шапку на обличчя, повністю позбавивши можливості рухатися чи бачити. Під час перевезення викраденого до Кіровоградської області, зловмисники продовжували його бити. Медична експертиза підтвердила, що потерпілий отримав серйозні травми, включаючи струс мозку та переломи кісток носа й очниці. Після викрадення чоловіка доставили до будинку в селі Маловодяне. Там ватажок банди постійно стежив за ним. Батькові викраденого чоловіка пропонували «допомогти» знайти сина за гроші.

Деталі справи

Обвинувачений своєї вини не визнав. Його адвокат заявив, що підсудний діяв під сильним тиском і погрозами, боявся за своє життя. Захист стверджує, що інші учасники банди, «озброєні кавказці», були жорстокими, а їхні стосунки з підсудним були складними. Обвинувачений розповів, що приїхав в Україну з Азербайджану, де займався сільським господарством, аби спробувати тут зайнятися тваринництвом. Він познайомився з чоловіком, який запропонував йому спільний бізнес. Зі собою, за його словами, він привіз близько 20 тисяч доларів, які згодом вилучила поліція. За його словами, цей чоловік зник на кілька днів, а потім приїхав на мікроавтобусі з невідомими. З машини вивели зв'язаного чоловіка з шапкою на обличчі. Його нібито попросили «приглянути» за викраденим, запевнивши, що його скоро заберуть. Обвинувачений стверджував, що мусив сидіти з викраденим, послабив йому пута, давав воду та їжу, бо боявся тих, хто його «змусив". Він заперечував, що знайомий з іншими членами банди. Наступного дня, за його словами, поліція затримала його та чоловіка, який його «змусив». Суд дійшов висновку, що попри невизнання вини обвинуваченим, його причетність до злочинів повністю доведена сукупністю обставин та показань потерпілих та свідків.

Що вирішив суд

За рішенням суду, обвинувачений отримав покарання:

• За викрадення людини та незаконне утримання – 7 років в'язниці.
• За вимагання – 9 років в'язниці з повною конфіскацією всього майна.

У підсумку, суд призначив йому загальний термін – 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Суд також зобов'язав злочинця виплатити компенсацію постраждалим. Батькові викраденого присудили 100 000 гривень за моральну шкоду, а самому викраденому – 200 000 гривень. Нагадаємо, в Україну екстрадували організатора злочинної групи паліїв, який довгий час переховувався за кордоном. Його затримали у Румунії у квітні 2025 року, а 25 червня 2025 року передали українським правоохоронцям на пункті пропуску «Орлівка» в Одеській області. Також ми розповідали, що у 2024 році комунальне підприємство Горішньоплавнівської міської ради уклало три договори на ущільнення сміття з фізичною особою-підприємцем. Наступного року посадовців та підприємницю запідозрили у розкраданні бюджетних коштів. Зі свого боку, остання  у відповідь звинувачує прокуратуру у спробі отримати хабар.