Замкнуте коло — суд вчергове не обрав запобіжний захід Мамаю
Зміст
Вступ
9 січня судді Октябрського райсуду мали розглянути справу міського голови Полтави, однак суд вчергове не обрав запобіжний захід Мамаю, справа знову може піти на апеляцію.
Фото: Полтавська хвиля
Про це Полтавській хвилі розповів Ігор Гавриленко.
Через відсутність суддів, які б взялися за справу Олександра Мамая, її досі не розглянули.
В Октябрському суді написали звіт, що неможливо утворити склад суду. За словами Ігоря Гавриленка, справу знову подадуть до апеляційного суду, а якщо голова Полтавського апеляційного суду Лариса Хіль займе принципову позицію, то змусить дотриматись порядку і справа знову повернеться в Октябрський суд, але на цей раз її розглянуть.
З 1 по 5 січня судді Октябрського райсуду задовольнили собі самовідвід, одноосібно не маючи на це повноважень. По інструкції суддя мав заявляти самовідвід, а інший визначати, важливі ці причини чи не важливі.
За подання голови Октябрського суду справа пішла в апеляцію, там Лариса Хіль, яка одноосібно вирішує, чи передавати справу з одного суду в інший, повернула справу до Октябрського суду Полтави.
Прокурор та слідчий СБУ, які виступають у справі, як сторона обвинувачення, наполягали на тому, щоб матеріали справи мера передали до іншого суду, проте Полтавський апеляційний суд ухвалив рішення залишити її в Октябрському райсуді. Як наслідок — запобіжний захід міському голові не обрали, від посади не відсторонили.
Голова Октябрського райсуду підготував зміну підслідності, яку збирається подати до Полтавського апеляційного суду.
